[中凯·海上香颂]额外赠送20000元  2006年3月13日   [新澳御景]1万元定金抵2万元并送  2006年3月13日   [瑞贝卡房地产]vip卡火爆认购中,  2006年3月13日   

    

 首页 | 大道消息 | 河南快讯 | 郑州速递 | 业主心声 | 三味聊宅 | 楼盘动态 | 业内视角 | 小道消息

首页 > 律师 > 房产维权 > 正文

公开竞价竞来的烦恼

http://news.liaoing.com   2005-4-25   来源:青年报   浏览量:

  青年报报道(记者师建霞)6月15日,一场在当地颇受关注的官司在辛集市法院开庭,这从法庭上被告方仅委托代理人一名、而原告及旁听人员高达近20人可略见一斑。作为原告,辛集市文化长廊商品房的8户业主,分别以延期交房、延期办证及由于被告方擅自更改规划导致原告的房屋贬值,向被告方——该市文体局提出了总额近 44.5 万元的赔偿请求。 “我们对打赢这场官司充满信心。如果一切如愿,这意味着可能还将有数十人提出类似的诉讼请求。”一原告告诉记者。
该案之所以广为关注,不仅在于涉及的人数之多——据介绍,遭遇相似的该文化长廊的业主近百户;还在于辛集市文化长廊项目曾名动一时:2001年12月,辛集市委、市政府现场指导,经辛集市公证处现场公证,原告等人通过竞价的方式才购得被告开发的商住楼。“当时,公开竞价购买商住楼在辛集市历史上还是第一次,虽然当时现场什么也还没有,不少对该项目感兴趣的人,更相信有市委、政府及公证等一些部门领导到场,自己将来绝对不会受骗上当的。而且当时一些大幅的广告宣传称,此工程为‘辛集市2002年30件利民实事之一,石家庄市的形象工程’。所以大家踊跃地参加了竞价。”8户原告告诉记者,除1户购买的是二期工程外,其余7户都是通过这场竞价购得的房产。
2001年6月,辛集市文化体育局正式向辛集市计委提出文化长廊建设立项的报告,建筑格局为一店一室、二店两室和临时摊位三种类型,资金来源是“采取对外招商吸收社会资金投资建设”,资金预算848.6万元,计划竣工时间为2002年5月1日。2001年8月17日,该项目获得辛集市计划局同意建设的正式批复。同年8月31日,该项目取得该市建设局规划处审批的《建设用地规划》许可证。此后不久,辛集市文体局做出文化长廊房屋公开竞价筹资的决定,同年12月,文化长廊“竞价定位”活动正式召开。竞价成功的业主们随后陆续与辛集市文体局签订了《竞价定位合同》。
合同约定:二、房屋于2002年9月底前交付使用,每推迟一天交付,赔偿业主购房总额千分之一的经济损失。四、设计图纸已经上级审核确认,非经双方协商同意,不得更改,否则,赔偿对方因此造成的经济损失。五、竣工交付使用后,房屋产权证由甲方按最优惠标准统一办理后,分别交付已方,房屋确权费由已方承担,等。
2002年9月底,到了约定交房时间,文体局通知业主们拿钥匙交房。业主们满心欢喜却化成了一脸惊愕:长廊街道尚未修好、防盗卷帘门变成了卷网门,一楼的厕所变成了储藏间,原来规划图中的花鸟鱼虫市场,现在又盖起了一座楼……如此工程怎能收钥匙?业主们随后强烈要求文体局改进,并要求对新增楼给个说法。然而,业主所反映问题并没有得到文体局方面全部、及时地解决。无奈之下,一些业主被迫领取了钥匙,住进了当初花费三四十万、曾带给自己无限发财梦,如今却是烦恼加无奈的房子。
自约定交房日期起,文化长廊房屋的业主们与辛集市文体局的交涉从未停止过。截止目前,包括这8户在内的相当一部分业主没有拿到自己的房屋权属证。为了维护自己的权益,这8户业主在2004年1月,分别将辛集市文体局告上了法庭,请求依据法律和《竞价定位合同》,判令辛集市文体局,为原告8户办理房屋权属证书,支付逾期交付和延期办理房屋权属证书违约赔偿金,及因增建房屋和改变、取消室内部分设施造成的原告房屋贬值的损失。

 

 

聊宅网--中原地产因我而动!  【聊ing】【 】【打印关闭
免责声明:
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性
焦点关注
相关新闻

·上一篇新闻:没有了
·下一篇新闻: 物业收费有法可依