|
从数据中客观分析，这种沿线商圈周围基本上属于产权式的独立商业，类似这种产权式成熟商铺目前相对缺少，也是更有保障性的。产权式意味着独立分割出售，产权明晰，由自己经营，也可以委托给发展商经营。
目前，郑州中原国际小商品城一期项目就是这样操作的。其实就是产权式商铺，自己可以独立经营。唯一不同的是，国际小商品城的地理位置没有地铁沿线经过，升值潜在的空间相对于地铁沿线的商铺相差甚远，从投资效益上讲，更得不到有利的保障。
从全国地铁沿线楼盘升值的数据来看，不论是地铁沿线的住宅楼还是房地产商业项目，其涨幅和升值潜力的空间都相当大。
由此，可以联想一下郑州正在筹建的地铁，随着郑州地铁工程即将启动，期待地铁沿线的商圈物业升值空间正如东升旭日，商机涌动。
随着城市交通的紧张加剧，人们开始呼唤更加符合现代化城市出行要求的交通工具，地铁的的顺势而建显得顺应民意。随之，又引发了对地铁经济的新一轮探讨。我所关心的是，既然把地铁楼盘高调喊出来了，如何处理地铁经济效益和社会效益的统一？
讨论地铁经济效益和社会效益的统一性，主要体现在地铁项目本身，也体现在政府对地铁的规划和宏观决策中。讨论这个问题，要分别站在地铁经营和政府投资的立场上，才能解决其问题的本质。
地铁客流量、经济效益的大小主要依附于地铁的社会效益，反之，就会带来相反的效果。根据地铁发车的频率，每3分钟一列，地铁的经济效益就大，频率非常高；如果，发车的频率改成每8分钟一列，就给乘客带来不便捷，地铁的经济效益就小。
以上这种正向效比关系都是以地铁客流达到、超过定量标准为前提的。当地铁客流小于定量标准，一列地铁仅乘坐100人或50人，当单趟运营成本不够时，地铁的经营效益与社会效益就呈现为反向的效比关系；当地铁发车间隔超过1小时，便会丧失公共交通的功能，其社会效益便失去意义。
其实，一座城市是否有地铁的匹配，其判断标准，不是凭城市的地位、性质或居民的迫切愿望来衡量，而是这座城市能否让出行人口满足地铁的客流标准。当一座城市符合这个标准时，大容量快速的地铁交通便可减轻地面的交通压力，缩短居民出行时间，产生巨大的社会效益。这些社会效益就会转化为经济效益，以此增加该城市的财政收入，弥补地铁的合理盈亏，实现地铁投资效益的最大化。当客流量严重不足时，既不能减轻地面交通压力，又不能给居民的出行带来便捷，还产生不了多大的经济效益。这样，城市财政不会因此增收，反而要年年承担巨额亏损。
地铁投资、经营效益最大化，都共同服务、依存于地铁社会效益的最大化。而地铁基本客流量，就是实现地铁社会效益与经济效益统一的基本条件，不可以有半点虚假。随着城市交通的紧张加剧，人们开始呼唤更加符合现代化城市出行要求的交通工具，地铁的的顺势而建显得顺应民意。随之，又引发了对地铁经济的新一轮探讨。我所关心的是，既然把地铁楼盘高调喊出来了，如何处理地铁经济效益和社会效益的统一？
讨论地铁经济效益和社会效益的统一性，主要体现在地铁项目本身，也体现在政府对地铁的规划和宏观决策中。讨论这个问题，要分别站在地铁经营和政府投资的立场上，才能解决其问题的本质。
地铁客流量、经济效益的大小主要依附于地铁的社会效益，反之，就会带来相反的效果。根据地铁发车的频率，每3分钟一列，地铁的经济效益就大，频率非常高；如果，发车的频率改成每8分钟一列，就给乘客带来不便捷，地铁的经济效益就小。
以上这种正向效比关系都是以地铁客流达到、超过定量标准为前提的。当地铁客流小于定量标准，一列地铁仅乘坐100人或50人，当单趟运营成本不够时，地铁的经营效益与社会效益就呈现为反向的效比关系；当地铁发车间隔超过1小时，便会丧失公共交通的功能，其社会效益便失去意义。
其实，一座城市是否有地铁的匹配，其判断标准，不是凭城市的地位、性质或居民的迫切愿望来衡量，而是这座城市能否让出行人口满足地铁的客流标准。当一座城市符合这个标准时，大容量快速的地铁交通便可减轻地面的交通压力，缩短居民出行时间，产生巨大的社会效益。这些社会效益就会转化为经济效益，以此增加该城市的财政收入，弥补地铁的合理盈亏，实现地铁投资效益的最大化。当客流量严重不足时，既不能减轻地面交通压力，又不能给居民的出行带来便捷，还产生不了多大的经济效益。这样，城市财政不会因此增收，反而要年年承担巨额亏损。
|
